В Общественной палате не поддержали предложение РПЦ признавать церковные браки государством

Фото РИА Новости

Ранее заместитель управляющего делами Московской патриархии епископ Савва написал в своём Telegram-канале, что, по его мнению, «нет теоретических и юридических препятствий, чтобы признать за венчанием силу законного, с точки зрения государства, брака».

В то же время священнослужитель отметил, что самой церкви вряд ли нужна дополнительная бюрократическая нагрузка.

С ним не согласился член Общественной палаты РФ Павел Пожигайло. В эфире радиостанции «Говорит Москва» он заявил, что в этом нет необходимости.

«Я не совсем понимаю, каким образом можно узаконить венчание с юридической точки зрения, потому что в ЗАГСе регистрирует отношения человек, который юридически значим. То есть эта [процедура — прим. ГМ] имеет силу закона. Это священник будет юридически значимым человеком? А в чём проблема венчаться отдельно, регистрироваться отдельно? Зачем совмещать эту процедуру?»

Пожигайло пояснил, что речь идёт о разных целях.

«Они [заключение брака в ЗАГСе и венчание — прим. ГМ] по сути разные, у них совершенно разные назначения, разные цели. За официальный брак несёт ответственность государство со своей судебной системой, со своими гарантиями прав и обязанностей членов такого брака. А Церковь несёт ответственность за души людей, которые вступают в брак, за то, чтобы в их семье хранить чистоту венчания».

Ранее глава патриаршей комиссии по делам семьи Дмитрий Смирнов сравнил с секс-работницами женщин, которые живут без официальной регистрации отношений. Первый зампред комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский в комментарии радиостанции «Говорит Москва» напомнил священнослужителю, что гражданский брак — это расхожее явление, которое «часто переходит в обычный брак».