Учитель выступил против перегрузки школьников военно-патриотическим воспитанием

Фото: РИА Новости/Александр Кряжев

Это может оказать «обратный эффект».

Освобождающиеся часы лучше выделить на занятия по другим предметам. Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился учитель истории школы «Золотое сечение» Сергей Цыбульский.

«Так это не делается. У нас каждая неделя начинается с уроков «Разговоры о важном». Все эти разговоры о важном — про Россию, про любовь к родине, о том, какая у нас великая страна. Я здесь не вижу ничего плохого, но, по-моему, перегружать, и когда оскомина будет от этих разговоров, это будет обратный эффект. Мы это уже проходили в советское время. Когда рухнул Советский союз, никто не побежал его защищать почему-то, хотя были воспитаны все в советской школе, в советской системе патриотического воспитания. Мне кажется, это лишнее. К тому же сейчас убирают из школы предмет «Обществознание» с 5 по 9 класс, освобождаются часы. Эти часы можно как раз перевести на разные предметы, но, судя по всему, они решили заложить вот это военно-патриотическое воспитание. Если нужно научить бросать гранату и стрелять — это одно, а если вы будете уже ещё раз говорить о том, как надо родину любить, то это вызовет обратный эффект».

Ранее в Совфеде предложили сделать «патриотическое воспитание» обязательным в школах. С инициативой выступил глава комитета по обороне и безопасности Владимир Булавин. По словам сенатора, российско-украинский конфликт выявил «ряд проблем в общественных отношениях в стране».